Bewaarloon niet meer van deze tijd
Belegger betaalt onterecht voor 'aanhouden' van portefeuille
16 september 2009
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen.
U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.
Beleggers betalen bij veel banken nog steeds bewaarloon voor hun effectenportefeuille. Hoewel de tijd van coupons knippen voorbij is en een aandeel in een milliseconde van eigenaar verwisselt, vragen met name traditionele banken een vergoeding voor het bewaren van een portefeuille.
Dat blijkt uit onderzoek van de VEB.
Vooral bij een kleine portefeuille drukken dit soort kosten flink op het rendement.
Zeulen met stukken
Bewaarloon werd vroeger gerekend omdat gehandeld werd in fysieke papieren stukken, die ergens moesten worden bewaard. Ook de administratieve handelingen werden in rekening gebracht, zoals het knippen van de coupons.
Vijftig jaar geleden zeulden beleggers nog met hun stukken. Maar loketten waar aandeelhouders hun dividendopbrengsten konden incasseren tegen inlevering van de coupon, zijn sinds de jaren negentig nauwelijks nog in gebruik.
De meeste nieuwe aanbieders waar beleggers een effectenrekening kunnen openen, zoals Lynx en Today's, laten de ouderwetse post bewaarloon dan ook achterwege. De vaste lasten zijn hier beduidend lager dan bij de traditionele Nederlandse banken.
OVERZICHT BEWAARLOON
Tarieven bij een belegging van 100.000 euro, gespreid over 15 fondsen en 10.000 euro aan opties.
Extra opslag buitenland
Wie via een Nederlandse broker in een buitenlands fonds belegt, moet bovenop het bewaarloon meestal ook nog een opslag betalen.
Zeker in het geval van de belangrijkste effectenbeurs ter wereld, de Amerikaanse, is dat vreemd. In de Verenigde Staten is beleggen in het algemeen veel voordeliger dan in Europa. Bovendien heeft men in de Verenigde Staten van bewaarloon nog nooit gehoord.
Sommige banken brengen bovendien een opslag in rekening voor Belgische en Franse aandelen. Terwijl de beurzen van Parijs en Brussel gefuseerd zijn tot Euronext en de kosten voor Nederlandse banken op elk van de beurzen gelijk zijn. Vooral SNS gaat hier over de schreef.
ilmiorefuguo,
5-9-2010 15:21:39
De ING waarbij ik zelf beleg brengt al jaren bewaarloon in rekening.
Ik pleit er dan ook voor dat onze vereniging VEB
het bewaarloon vanaf de de tijd dat er niet meer met die coupons gesleept wordt, terug haalt bij de banken.
Met vriendelijke groet.
G. de Heer.
ilmiorefuguo,
5-9-2010 15:16:18
De ING brengt al jaren bewwarloon in rekening.
Terwijl zij voor mijn niets te bewaren heeft.
Zels geen advies neem ik van hun af.
Ik pleit er voor om die bewaarloon vanaf de jaren negentig terug te laten halen.
Nog genoeg te doen voor onze vereniging.
Met vriendelijke groet.
G. de Heer
ROBERTO,
5-9-2010 14:18:37
Mijn mening is dat banken is het huidige electronische tijdperk geen bewaarloon meer in rekening kunnen brengen, omdat er niets voor gedaan wordt.
Ik heb geprobeerd hierover met de Rabobank en van Lanschot een discussie te starten, maar geen enkele reactie. Men steekt de kop in het zand en wil er niet over praten, hetgeen betekend dat zij boter op het hoofd hebben.
Ik noem dit "snaai en graai kosten".
mielbert,
15-6-2010 15:13:19
Behalve dat van fondsen vaak de inlegsom verloren gaat, blijft Rabobank totnogtoe bewaarloon in rekening brengen. En niet mis ook! Ik vind dit gewoon schandalig. U heeft mijn steun.
mielbert, 15 juni 2010
vivendi117,
30-5-2010 19:59:50
En wat te denken van Theodoor Gilissen? Komt volgend mij na ING in dit rijtje. Zoals reeds eerder opgemerkt: banken zoeken hun slachtoffers overal. De traditionele banken zouden zo langzamerhand hun les moeten leren. Hun service bestaat voornamelijk uit dure panden met dure directies.
Ik heb nog steeds geen toegevoegde waarde kunnen ontdekken voor hun hoge tarieven en u dus ook hun bewaarloon.
Willem Fohr,
15-10-2009 12:31:48
Ik lees over actie, maar uit dit artikel kan ik niet opmaken wat deze actie, anders dan het met elkaar vergelijken van de kosten, behelst. Is de hoop dat dit banken, die zich voortdurend schaamteloos verrijken, tot inkeer zal brengen? Dat ze zonder slag of stoot hun manipulatief en gratis verkregen geld zal laten terug betalen en dan ook met terugwerkende kracht, vanaf het moment dat ze geen kosten meer maakten? Gaat u ook eens na wat je voor de rekeningafschriften moet betalen, die je niet kan weigeren.
Met vriendelijke groet,
Willem Fohr
hutru,
7-10-2009 11:51:08
Het is ovoorstelbaar dat er nog steeds bewaarloon in rekening wordt gebracht.
Ik sta volledig achter deze aktie.
woltersk,
3-10-2009 13:55:49
Goede aktie van de VEB. Rabobank ervaar ik als een zeer dure bank op dit gebied.
Ondersteun de aktie volledig.
Michael28,
2-10-2009 14:27:27
Op Fondsnieuws.nl las ik vandaag een artikel over Co, waar je kunt beleggen tegen lage tarieven. Co heeft als motto 'zet je bank aan de straat'. En ze hebben ook een oplossing voor het bewaarloon: http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/artikelen/4965-cooeperatie-start-actie-bank-aan-de-straat.html
Michael28,
2-10-2009 14:26:11
Op Fondsnieuws.nl las ik vandaag een artikel over Co, waar je kunt beleggen tegen lage tarieven. Co heeft als motto 'zet je bank aan de straat'. En ze hebben ook een oplossing voor het bewaarloon: http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/artikelen/4965-cooeperatie-start-actie-bank-aan-de-straat.html
Fondsen selecteren en zien
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen. U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.