Zwart: Ondergang effectenhuis te wijten aan Den Drijver
VEB wil gang naar de rechter om faillissement Van der Moolen
9 oktober 2009
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen.
U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.
De VEB verzoekt de Ondernemingskamer een onderzoek in te stellen naar wanbeleid bij het inmiddels failliete handelshuis Van der Moolen. Dat heeft VEB-voorman Jan Maarten Slagter vrijdag bekend gemaakt tijdens een informatieve aandeelhoudersvergadering van Van der Moolen in Amsterdam.
Bestuur en curatoren van Van der Moolen hadden de aandeelhoudersvergadering georganiseerd om beleggers tekst en uitleg te geven over de ondergang van Van der Moolen.
Na jarenlang zwalkend beleid ging handelshuis Van der Moolen vorige maand failliet. De ondergang is op zijn zachtst gezegd opmerkelijk. De twijfels over het functioneren van het bestuur zijn groot. Steeds werd voortijdig de stekker uit groots aangekondigde, nieuwe strategieën getrokken.
Gerommel
Tijdens de vergadering van vrijdag werd goed duidelijk dat het al langer rommelde binnen het effectenhuis. Zo meldde commissaris en waarnemend bestuursvoorzitter Peter Zwart dat de liquiditeitspositie van Van der Moolen al lange tijd slechter was dan naar buiten werd gebracht.
Zwart heeft bovendien de indruk dat de raad van commissarissen niet voldoende informatie ontving van voormalig bestuursvoorzitter Richard den Drijver. Die zou ook intern niet hebben gemeld dat de liquiditeitspositie al eerder slecht was.
Dit was voor de VEB voldoende aanleiding om te concluderen dat hier sprake is van wanbeleid en dat juridische stappen zullen volgen. De curatoren meldden tijdens de vergadering 'welwillend' te staan tegenover de wens van de VEB.
Schuld bij Den Drijver
Zwart zei verder dat de ondergang van het effectenhuis te wijten is aan de binnenkomst van bestuursvoorzitter Richard den Drijver in 2005. Kort na zijn vertrek in juli dit jaar bleek dat Van der Moolen aan de rand van de afgrond stond.
De afgelopen jaren is het beleid van de onderneming volgens Zwart zwalkend geweest. 'Er zijn tientallen initiatieven gestart die alleen geld hebben gekost.'
Faillissement
Het handelshuis kondigde op 10 september dit jaar zijn faillissement aan, een maand nadat het surseance van betaling had aangevraagd bij de rechtbank Amsterdam.
Het faillissement volgde op tegenvallende halfjaarcijfers, het vertrek van Richard den Drijver en de financieringsproblemen van het handelshuis.
In een toelichting op de val van Van der Moolen zei waarnemend bestuursvoorzitter Peter Zwart op 10 september dat de strategie, zoals opgenomen in het jaarverslag niet werd uitgevoerd. Binnen het bedrijf bestond voortdurend een spanningsveld tussen beloftes doen en nakomen, aldus Zwart.
Bent u gedupeerd belegger Van der Moolen? Meldt u dan hier aan
Beerput open
Na het vertrek van Den Drijver zwollen de negatieve geluiden over de voormalige ceo aan. Hij zou er onder meer een buitensporig declaratiebeleid op na hebben gehouden. Een beerput ging open.
Vrijdag nog meldde het Financieele Dagblad dat Den Drijver aandelen Van der Moolen heeft verkocht op een moment dat hem dat niet was toegestaan.
De ex-topman deed zijn aandelen in augustus 2009 van de hand, toen de koers kelderde vanwege het naderende faillissement. Hij had de aandelen echter tot 2012 moeten vasthouden, zo bepaalt de zogenoemde lock-upregeling die hij tekende bij de overname van zijn bedrijf Curvalue. Daarbij kreeg hij in ruil aandelen Van der Moolen.
Zonder toestemming van Van der Moolen zou Den Drijver zijn aandelen niet hebben mogen verkopen. Volgens voormalig bestuurder van VDM, Arjen Paardekoper is die toestemming nooit gegeven.
ellejet,
10-10-2010 16:09:41
Heb nog 2000 aandelen v.d.moolen en heb zeker geduld
wimkooij,
15-11-2009 20:52:32
wim heeft ook die vdm, maar de grootste opgaf voor de VEB is de zelfverrijking / bevoordeling door bestuurders en z.g. toezichthouders.Het benoemen van gelden voor eigen gewin en gebruiken voor bonussen, dus geld van een ander (waarvoor?) is normaal geworden in het bedrijfsleven.
groet2,
2-11-2009 15:40:44
wij hebben 1000 stuks v.d.moolen en wensen jillie veel succes
Ik heb zelf 3000 aandelen.Laat die kale kip maar door het leven gaan zonder VEL.Word een beetje droevig als je naar de doorsnede beurs genoteerde bedrijven kijk.Elk bedrijf kan ten gronden gaan,maar door zelfverijking word heden daags niet veel gedaan(ook niet door de VEB).Heb dit jaar al veel aandelen tot niets zien dalen,en niet door het niet binnenhalen van orders.
debootin,
25-10-2009 18:07:27
om te beginnen meteen 6100 aandelen aangemeld.
Falend toezicht.
ik ben benieuwd naar de rol van de commissarissen de afgelopen jaren. zij hebben er toch toezicht op gehouden hoe den drijver en consorten met ons geld omsprongen? wat gebeurde is dat er elk jaar een paar commissarissen aftraden. als ik vroeg naar de reden wat dat altijd "om persoonlijke redenen" ik vind dat de commissarissen aan de aandeelhouders verantwoording dienen af te leggen voor hun "toezicht". zij werden daarvoor immers best aardig betaald en hadden de plicht gehad foutief gedrag van de directie naar buiten te brengen en te melden aan de aandeelhouders. tenslotte zitten de commissarissen er namens de aandeelhouders en hebben zij namens ons een toezichtsplicht.
debootin
debootin,
25-10-2009 18:06:48
om te beginnen meteen 6100 aandelen aangemeld.
Falend toezicht.
ik ben benieuwd naar de rol van de commissarissen de afgelopen jaren. zij hebben er toch toezicht op gehouden hoe den drijver en consorten met ons geld omsprongen? wat gebeurde is dat er elk jaar een paar commissarissen aftraden. als ik vroeg naar de reden wat dat altijd "om persoonlijke redenen" ik vind dat de commissarissen aan de aandeelhouders verantwoording dienen af te leggen voor hun "toezicht". zij werden daarvoor immers best aardig betaald en hadden de plicht gehad foutief gedrag van de directie naar buiten te brengen en te melden aan de aandeelhouders. tenslotte zitten de commissarissen er namens de aandeelhouders en hebben zij namens ons een toezichtsplicht.
debootin
dennizbooy,
25-10-2009 16:02:53
Beste VEB
Gelukkig dat jullie er zijn samen staan we sterk heb nog 2500 stuks vdm. Hopen dat we nog iets terug kunnen krijgen van die oplichters maar de vraag is natuurlijk of dat lukt?
want van een kale kip kan je niet plukken of denken jullie hier anders over. vrgr
abcd,
22-10-2009 10:03:02
wij hebben 1200 stuks v.d. moolen. zet hem op
abcd,
22-10-2009 10:02:24
wij hebben 1200 stuks v.d. moolen. zet hem op
ik heb 2500 stuks v.d. moolen en nog 500 in de wacht
Fondsen selecteren en zien
U heeft waarschijnlijk niet de juiste FlashPlugin geinstalleerd.
De laatste versie kun u
hier verkrijgen. U wordt dan naar een andere pagina doorverwezen waar u de juiste plugin kunt downloaden en installeren.
Het zou ook kunnen dat javascript uit staat in uw browser. Deze dient u aan te zetten.